Co jest bardziej ekonomiczne?
Projekt

Maxikacper5
14 paź 2014, 12:58 Maxikacper5

Mam pewien pomysł jak można by było to zrobić ale to chyba nie jest takie proste...
Myślałem żeby wykorzystać pręt lub bolec który będzie musiał być w formie żeby uformować otwór pod śrubę prowadzący do nakrętki. Pręt miał by na końcu gwint na odcinku równym grubości nakrętki.
Manipulator podaje nakrętkę i teraz w zależności od możliwości nakręca ją na gwint albo pręt się obraca wkrecając się w nakrętkę.
Ale to chyba zbyt dużo szczęścia by było...

Jackoos_899
14 paź 2014, 13:38 Jackoos_899

Trochę kombinacja pod górę;p

moim zdaniem nie pytaniem jest jak stalić nakrętkę - najprostsze rozwiązanie - magnes neodymowy i szczeliny pod kształt nakrętki - tak dobrane aby ustalenie nakrętki było poprawne.

A większym pytaniem samo jej włożenie do formy - manipulator - jakiś specjalny podajnik nakrętek do niego + chwytak znacznie zwiększy koszty.

Iebm
14 paź 2014, 19:46 Iebm

I teraz wszystko jasne :
1 - zapraska
2 - obtrysk

Najtaniej , bo narzędzia będą tanie : 2 formy czterogniazdowe w cyklu półautomatycznym , obsługa ręczna .

Iebm
14 paź 2014, 20:04 Iebm

Nakrętkę metalową nakrecamy na nagwintowane stemple które podczas otwierania formy wykręcają się z zapraski

Jackoos_899
15 paź 2014, 13:21 Jackoos_899

I chyba to dla naszego kolegi będzie najbardziej ekonomiczne - tylko na gumę osobiście bym zgodził się na formę 2 gniazdową - chyba że jakość nie ma większego znaczenia.

Iebm
15 paź 2014, 16:13 Iebm

Jeżeli musi wynajmowac wtryskarkę , to raczej x4

Iebm
15 paź 2014, 18:12 Iebm

A dlaczego wtrysk x4 ma obniżyć jakość ?

Jackoos_899
15 paź 2014, 19:28 Jackoos_899

Akurat mamy foremkę niedużą gdzie jest obtrysk poliamidu 2 gniazdową - trochę cykli już ma za sobą - i przy włożeniu gniazda 1 z poliamidu formy na gniazdo 2 z obtrysku i na odwrót nie równo leje gumę. Przy sytuacji 1 - 1, 2 - 2 nie ma tego zjawiska. Dodam że przy pomiarach na maszynie współrzędnościowej wymiarówka PA jest niemalże identyczna.
Ot takie zjawisko :) u nas problemu to nie robi więc nie drąży się tematu.

A z drugiej strony wiadomo cykl półautomatyczny - im szybciej odpali się cykl po cyklu tym bardziej stabilny będzie proces.

Ramones
15 paź 2014, 20:18 Ramones

Jackoos_899 napisał:
Akurat mamy foremkę niedużą gdzie jest obtrysk poliamidu 2 gniazdową - trochę cykli już ma za sobą - i przy włożeniu gniazda 1 z poliamidu formy na gniazdo 2 z obtrysku i na odwrót nie równo leje gumę. Przy sytuacji 1 - 1, 2 - 2 nie ma tego zjawiska. Dodam że przy pomiarach na maszynie współrzędnościowej wymiarówka PA jest niemalże identyczna.
Ot takie zjawisko :) u nas problemu to nie robi więc nie drąży się tematu.

A z drugiej strony wiadomo cykl półautomatyczny - im szybciej odpali się cykl po cyklu tym bardziej stabilny będzie proces.
rozwiń+

Wiesz kolego ja to się zawsze w..m jak ktos daje problem i pisze --bo ja używam poliamidu :D
Ciebie znam i wiem ze masz wiedze tylko w..mnie wlasnie "oblewam" poliamidem :D No chłopaku co to znaczy i jaka to jest informacja dla innych skoro piszemy na forum !! :D
Wiec proszę "kulturalnie " :D Napisz jakiego typu PA używasz -napisz rodzaj ,typ nazwe handlowa producenta :D Wtedy będziemy w "domu" :D
Oczywiście bez obrazy :D :D
PS." Zobacz "zjebales " IBEMA a zrobiles dokładnie to samo :D :D "

Jackoos_899
15 paź 2014, 20:49 Jackoos_899

Obawiałem się takiego odpisu więc rzetelnie napisałem iż nie posiadam problemu z tym :P

a obrażać się nie mam za co :)

tak na marginesie taki sam problem widziałem przy innych materiałach (tudzież nie piszę o jakich) tzn problem przy innym włożeniu gniazdowości - należało korygować proces.

Hmm

a takie pytanie ściągamy formę - po dniu zakładamy na tą samą maszynę - i już musimy korygować proces - why?



:O