Poliamid pmocy !
Tworzywa techniczne

Witam
Koledzy pilnie potrzebuje pomocy .
W piątek odebrałem wypraski od firmy która dla mię je wykonuje .
I mam problem .
Moje oczekiwanie co do tworzywa były takie aby było odporne na temperaturę .
Komponent ma za zadanie być łożyskiem sznurka poliestrowego .
Firma która wykonała mi wypraski twierdzi że zastosowała poliamid z 30% włókna .
Problem jest taki że po zamontowaniu sznurka i przesuwaniu go tworzywo płynie .
Orginał jaki stosowałem do tej pory był wykonany z poliamidu ( dodatki nie znam ) niebyło problemy płynięcia i jest bardziej plastyczny , również na części eksponowanej jest zrobiony na wysoki połysk .
Podrobiony jest bardzo twardy i kruchy i całkowicie matowy .
Koledzy pomóżcie jakie tworzywo mam zastosować . Ewentualnie gdzie mam się udać po dobór tworzywa . (warszawa )
Z góry dziękuje za pomoc .

Nie zabardzo rozumie "tworzywo plynie" ale skoro uzyles okreslenia "komponent ma byc lozyskiem sznurka poliestrowego" to proponowal bym Ci zamienic "twoje" PA na POM .POM jest tanszy i odporny na scieranie i przeznaczony wlasnie do tego typu detali.Dziwny ten pomysl jest uzycia PA wlasnie z dodatkiem 30% GF

Płynie tj. podczas przesuwania sznurka przez łożysko (sznurek jest napięty ) jest tarcie co za tym idzie temperatura i przecinamy łożysko .

Wrzucam fotkę z łożyskiem i sznurkiem .

Czy ten sznurek jest ciagniety non stop ?
Bo na moje oko jest to element plaski z otworem przez ktory od czasu do czasu nastepuje tarcie !Tak czy owak skoro firma ktora wyprodukowala dla Ciebie owy element z PA+30% GF i nie zdal egzaminu to naprawde dziwny byl ten PA+30GF Zlec produkcje z POM i masz sprawe z glowy --raz ze taniej a dwa zda egzamin !! Owy POM musi byc copolimerem a nie homopolimerem --copolimer POM-u moim zdaniem bardziej sie nadaje do tego detalu --osobiscie znam na rynku 2 copolimery POM -_Hostaform i Ultraform i tak prawde mowiac ten element moze byc wykonany z przemialow owych copolimerow ,co znacznie powinno obnizyc koszty !

Tak jeszcze pomyslalem --jesli zastosujesz POM to wtedy sznurek poliestrowy bedzie sie przecieral
Wiec jakos technicznie musisz to rozwiazac i dodac pewien elemnt -jaki sama fota to juz mowi !!

Dzięki za podpowiedź .
Koszty surowca są nie istotne waga jednego detalu około 1 gram .
Najważniejsza jest jakość surowca .
Robię to na własne potrzeby .
Jeżeli chodzi o dlaczego zastosowano PA+włókno, to była analiza firmy która mi wykonała formę i robi wypraski .
Orginalne łożysko jest bardziej plastyczne tj. chcąc odłamać kawałek detalu musimy wielokrotnie go przełamać ,zaś mój po pierwszym razie pęka .
Problem mój jest taki że nie mam już orginału (czas dostawy 3 tygodnie ) , zaczął mi się sezon produkcyjny .

Jest niedziela wieczor --mysle ze jutro koledzy z forum dadza ci wiecej mozliwosci !!
Zapewne orginalne lozysko bylo wykonane wlasnie z POM dlattego sie blyszczalo

A może dali tobie tych ŁOŻYSK w nadmiarze i może masz szanse podpalić niepotrzebne łożysko i opisać nam jak się zachowuje płomień - czy się pali na zielono, może niebiesko może żółto, czy kopci, czy pali się sam, czy przy spalaniu wytwarzają się gotujące bąbelki czy może świeci jak wosk a po zgaszeniu wąchnii i opisz nam zapach w tedy wszystko wyjaśnimy, jeżeli to POM to z góry przepraszam za doświadczenia
A co do PA 6 30% to jakoś średnio wieże ze się topi tak łatwo od tarcia sznurkiem, no ale nie mam detalu w ręku wiec tylko gdybam. A co do polecania POMU popieram RAMONESA, co prawda w mniejszych temperaturach płynie ale jednak ma tą swoją odporność na ścieranie a do tego tutaj dążymy... .

Ale patrząc na detal to dziwie się ze PA 6 30% GF złamałeś w rękach... to tak jak ścisnąć monetę jedno złotową żeby orzełek się zesrał... . No chyba że chwyciłeś przez kombinerki a to już inna rzecz...

Złamanie tego detalu z PA 6 + 30% GF = 3 możliwości :
- kolega jest bardzo silny
-to nie jest PA 6 + GF
- surowiec jest zdegradowany

Osobiscie stawiam na poz 3 !

POM jest dobrym pomysłem , chociaż PA 6+ 30% GF też powinien dac radę , pracuje jako rolka do rolety ?